|
|
古典诗二十期基础班第十四讲冬组作业帖 |
| ||
 |
||
点评
相逢一醉与寄梦三秋，是对偶非对仗。稍欠。可以看出对联工底不错。
诗写的非常好，诗人就该心系天下苍生。
| ||
|
|
||
点评
对联很不错。诗也描写细致。苹，应该是萍，白璧微瑕。
| ||
|
|
||
点评
合句中“笑春回”表达了一种乐观、积极的情绪，但与前面描绘洪水泛滥的严重性相比，显得有些突兀和不协调。
转句“没咋地”表达了一种轻描淡写的态度，未能充分体现出洪水的严重性和危害性。
承句的“皆可摧”表达了一种消极、悲观的情绪，与整首诗的主题和意境不符。
第三题首句中“无端”和“乱宣威”的搭配略显生硬，且“宣威”一词在此处使用不够明确，可能让人理解上存在困惑。
这两者在词性上并不对应。同样，“一笑”是数量词+动词，“转身”是动词，对仗也不够精确。
第二联虽然上下联在字数和结构上基本匹配，但“相逢”与“蓦然”、“一笑”与“转身”、“非关酒”与“是别愁”在对仗上并不完全工整。例如，“相逢”是动词+名词的结构，“蓦然”则是副词+动词的结构，这两者在词性
但两者在意义上并不形成鲜明的对比或并列关系；“青山隐”描述的是一种状态，“踏浪回”则描述了一个动作，这两者的对仗也不够完美。
“青山隐”描述的是一种状态，“踏浪回”则描述了一个动作，这两者的对仗也不够完美。
| ||
|
|
||
点评
合句在表达农家对秋收的期望落空时，“不望秋”的表达略显晦涩，不够直观易懂。
转句在表达江河决堤的假设时，“若是”一词的使用略显生硬，不够流畅。
承句在表达暴雨声音和人们担忧的情感时，“哗哗不绝”稍显重复，且缺乏形象感。
第三题首句在描述暴雨时，“水泗流”的表达略显生硬，不够自然流畅。同时，“泗”字指的是河流名，但在此处使用并不常见，可能会给人带来理解上的困扰。
ò
第二联“一醉”是数量词+动词，“平生”是名词，对仗也不够精确。
同样，“青山隐”是名词+动词的结构，“碧水裁”则是名词+动词+动词的结构，对仗也不够精确。
问好诗友！第一题回答正确。第二题第一联“解甲”与“寻幽”、“青山隐”与“碧水裁”在对仗上并不完全对应。其中，“解甲”是动词+名词的结构，“寻幽”则是动词+形容词的结构，这两者在词性上并不对应；同样，“青
| ||
|
|
||
| ||
|
|
||
| ||
|
|
||
| ||
|
|
||
| ||
|
|
||
|Archiver|手机版|小黑屋|古典听风书院
( 蜀ICP备15023305号-1 )
GMT+8, 2024-9-8 10:59 , Processed in 0.125000 second(s), 19 queries .
