古典诗十一期七绝第十一讲秋组作业贴

桂苑11-大陈

古典诗十一期七绝第十一讲作业：
以“文人相轻”为意，题目自拟，七绝一首。
（温馨提示：本讲作业互评）

画却凌烟

评文人
文/凌烟
千载诗书一脉香，百花齐放自光芒。
惊涛纵使击波浪，奔涌江河源远长。
注：惊涛和骇浪本属同类，但有时不免相互拍打，但最后终归流入江河，组成了博大宽广的河流。这里喻文人相互攻击，但在攻击中形成了博大精深的汉文化而源远流长。
秋拙评：问好学友，本诗立意新颖，不说文人相轻之弊端，反而从“百花齐放春满园”的角度切入。前二句笼统叙述，文化“一脉香”，文人们“百花齐放”，各自光芒。这是一种文化繁荣之景，是令人赞许的。第三句，运用比的手法，含蓄地点明，各流派之间难免有观点不同，甚至互相批评的现象，但是最终归入大海，这样才形成了文化这条长河的源远流长。作者以第三者的视角，客观评价了文人之间的互相批评，整体立意和布局不错。如果说不足，1.本次作业，以“文人相轻”立意，这是贬义，本诗题目“评文人”，比较笼统，是否可以更明确些呢？2.“自光芒”略显凑词。3.第三句本身不错，但放在诗中，以惊涛波浪作比文人相轻，前面没有铺垫，前二以百花齐放作比文化繁荣之象，所以转句使全诗气脉不畅了。以上个见纯属瞎说，说错千万不要怪哈！

秋29秋云飞

七绝＊文人相轻有感
文/秋（云飞）
自古恃才人傲骄，瓢倾恶语轧同僚。
何如解绶归山去，明月清风紫玉箫。

一窗灯火

七绝 自哂（以文人相轻为意）
秋15— 一窗灯火
松竹梅花自郁葱，怀忧见喜有谁同。
何须弄墨矜名累，且哂诗肠草屋东。
秋月学友点评；
问好一窗灯火。这首七绝轮到我评。我反复读了几遍，因为才才疏学浅，就把我个人的看法试说一下哈。首先我们看这首诗的题目，七绝 自哂（以文人相轻为意）自哂是宋代诗人陈普所作的诗词之一，不说大家都能理解。
再看首句，起写松竹梅兰各有各的有忧点，有的浓郁有的芳香，暗喻人各有各的的优点。承有谁知道谁心中是怎么想的呢？有的是怀着犹豫的心里有的是怀着喜悦的心情。转句说，何必执笔说别人的长短呢？累不累啊！合句扣题如果自己静心在家里作自己的事那该有多好啊。整首诗逻辑思维合理紧扣主题。但是在说说不足，何须弄墨，不弄墨怎么能写诗呢？弄墨和矜名累好像关联不大。草屋东有凑韵的感觉。总体非常棒！各个见，说的不对请多谅解。学习啦！赞！

桂苑11-大陈

七绝*莫许文人相轻
秋38-秋月
无悔平生几卷书，闲中惟信子非鱼。
人前何用吹牛技，自有清流满水渠。
大陈学习点评；
问好秋月师姐；起句以第一人称（我）述事，赋式作起（无悔平生几卷书，）引出承句（闲中惟信子非鱼。）并且非常巧妙的使用了典故子非鱼。整句是“子非鱼安知鱼之乐”出自《庄子.秋水》。说明不要总是以自己的眼光去看待他人，也有“己所不欲，勿施于人”的意味在其中。二人的辩论言辞有诡辩之疑。继而以批评的语气作为转句（人前何用吹牛技）警戒相轻的文人们。同时与合句（自有清流满水渠。）衔接精密。整首布局合理，语言流畅，以自己坦然豁达的心态，阐述了对文人相轻这个问题的看法。不错的一首小诗，学习了！

桂苑11-大陈

七绝＊文人相轻有感
秋组-大陈
瀚海因风叠浪行，波涛拍岸石争鸣。
群山笑问闲阶客，潮退之余输或赢？
龙行天下学友点评；陈组长:你好，这次由我点评，不对之处请包涵。首句以浪涌暗替史上文人层出不穷，参差不齐。承句明写拍岸，实际写文人作品、思想百家争鸣的壮观。让人想起“惊涛拍岸卷起千堆雪”的画面，赞一个！
结句感叹人生无常、名利乃身外之物，一切都是过眼烟云，何必计较个人得失，放平心态，笑迎明天的豁达胸怀。
此诗情景交融，没有雕啄痕迹，浑然天成。好诗，再赞！点评补充:该诗对文人描写不着一字，却让人从字里行间体会到文人争风不让、面红耳赤，相互倾轧的丑态。深得讲义精髓。我想到哪，评到哪，用词不当，语句不通的地方请见谅

龙行天下

  <古典十一期七绝第十一讲作业>  
        七绝*有感“文人相轻”
                --------龙行天下
文士相轻自古嗟，笔攻舌伐噪如鸦。
胸襟有几超班固，解佩长歌情寄茶。
无主题试评：
龙行学友好！尚不会点评，请包涵，以下文字如有满嘴跑火车，请笑而轻之 。
此绝句起笔破题，文人相轻自古就有。承句具体细化加以说明该现象，不论文字上还是言论上皆如乌鸦噪聒一样，久无宁日。笔法得当。转结引班固轻傅毅的轶闻发问，如此倾轧不休的你们中，有几人能凌越班超的才华胸襟、敢于放弃功名利禄回归谦恭淳朴的？言外之意，文人相轻归根结底不过始于名利。立意明确。气脉通畅。
唯起句中韵字“嗟”，略觉不稳。或者两意壅于一句？转句似还可更精确！
收获：学到了诗友在整体文法脉络布局上的细腻和语言的爽利。谢谢！

无主题

古典诗十一期七绝秋组第十一讲作业：
以“文人相轻”为意，题目自拟，七绝一首。

七绝  亦论文人相轻
秋03-无主题
皆把斯文比耨耕，自知丰歉自承平。
俱因灾异听风雨，何以言言互看轻。
看月亲爱滴：捯饬不出来啦，请先点评，我参照点评再试试。。。
看月学友点评；
亲爱的主题友友，你这反复倒饬的精神，实在值得我学习，真惭愧啊。
我努力理解你的作品吧。说的不对的地方多包涵啊。
这首七绝起承转合很规范顺畅。首句以斯文来扣标题中的文人，前两句把文人与农民类比，形容文人的日常生活，在不关别人的世界里安静平和。转句的“灾异”，指自然灾害或某些异常的自然现象，是说该文人听到别人的风言风语后，而互相看轻吗？这个应该不是文人相轻的原因吧，反正这句我不太理解。感觉此句不得力。
另外，提一点疑问：我认为首句中，你用了类比，而不是咱们讲义中的比，那个比是指比喻和比拟。

看月

七绝 也论文人相轻
秋26—看月
胸藏点墨即招摇，自是非他意态骄。
莫道真才因贬议，从来熟谷爱弯腰。
把酒看花点评；
问好看月学友；述事赋起，承接自然，转句（莫道真才因贬议）真是有才华的人，一般都是有素质的。才有大有小区别滴，胸藏点墨一定是有点小才华。建议这样（莫道因才遭贬议）是不是合理些呀。结句出彩！向您学习了！

把酒看花

古典诗十一期七绝第十一讲作业：
以“文人相轻”为意，题目自拟，七绝一首。
              
                 秋组01～把酒看花
                    七绝. 文人相轻   
        纷飞雪覆北山魁，独步冰凝南叶瑰。
        各领风骚同节气，何须自炫上天来。
冰学友点评；
问好学友！本诗立意新颖，首句景起，次句承接，前两句“魁”和“瑰”是影射文人的吧，“北山魁”和“南叶瑰”应该是指文人相对的两个高点，对吧。前两句运用比的手法暗中点明文人各有文采互不柤犯。第三句转入评论，“各领风骚同节气”指出文人在自己的领域里展现各自的文采，“节气”是指节令，这两个字是不是写反了？如果换一下就是“气节”，“气节”指人的志气和节操，“各领风骚同气节”就把文人的文采、志气都表现出来了。合句“何须自炫天上来”写的非常好，一笔点透文人只要有文采、志气，又何必炫耀自己的出处？
整首诗衔接精密。布局合理，只是某些地方还需斟酌，学习了！不对之处请多谅解！