古典诗十一期五律第七讲冬组作业贴：

幽竹

悄然老师点评
秋菊
林夕
灼灼添秋兴，参差篱影斜。
凌霜枝更翠，过雨蕊犹嘉。
色艳罗含宅，香飘陶令家。
来生如有幸，许我做黄华。

~~夕夕这首五律颇具章法。
首句顿入，“灼灼”二字让萧瑟霜秋顿时绚烂灵动起来。义山咏菊花，有：融融冶冶黄 句，何其 温馨明艳柔美，夕夕此处取其鲜亮炫目之艳。“参差篱影斜”虽能读出林逋“疏影横斜水清浅”之 感，却与“灼灼秋兴”略略欠搭。“篱影”二字，建议往菊花身上靠下。
有“霜降菊花开”之说，颔联从菊花独特的生理本性上褒奖其品性顺理成章。只是：霜雨比较近， 仍有更丰满的发挥空间。
颈联贴切运典，言菊之高洁不媚俗。类义山“陶令篱边色，罗含宅里香”。唯“艳”字直白可细酌 。
尾联见情并实实在在落到自己身上。其实颔联颈联文字自背后已然见人见情，只是尾联更鲜明。义 山有“愿泛金鹦鹉，升君白玉堂”明面菊花，实则是“菊中有我，我中有菊”。义山希望自己像菊 花一样，酿成菊花美酒，被呈上白玉堂为贵人所用，以实现自身抱负和价值。夕夕则愿生为菊花仙 子，凌霜斗雨，飘香贤士家，更“添秋兴”。
立意表达均好，继续炼字。

幽竹

然然老师点评

冬33文墨
五律《菊》
秋含一支菊，花艳落枫时。
不与春风去，孤游老树枝。
丝丝香碧月，细细惹青眉。
虽爱荒凉处，无争更俏奇。

~~首句“秋含一支菊”有齐已“前村深雪里，昨夜一枝开”的感觉。稀饭。
“花艳落枫时”，“艳”的确是菊的属性之一，然鹅，毕竟不是菊的品质特性。虽然，此处的“艳 ”意在表达菊花开在万木凋零时节，毕竟还有可以有更好的表达。
中二联：读着能体会作者想说什么，诗文的表达尚有精进空间：
如：“孤游”意在表达菊花独自在风霜中盛开，然接“老树枝”便不是很熨帖。秋天固然有诸多“ 老树枝”，却不是秋天的标志性物象，同时，“老树枝”与菊花之间，缺少必要的内在关联性。
再如“丝丝香碧月”菊花却有“丝丝香”却不仅仅在碧月之下才香的，如此表达，反而局促了。
“丝丝”言其香，“细细”当言其形态了，故而“惹青眉”。如此表达是没问题的，然鹅又是然而 ，如前面的“艳”字。如果不是题目为《菊》，単看“惹青眉”想来极少有谁会联想到菊花，同时 ，前面的诗文也没有充足的铺陈。秋日里，我们会登高会赏菊，但，菊花究竟不是春日桃花，虽说 立意和表达均是比较个人和主观的，感觉还是尽量贴近其比较鲜明的特性为好。当然，如果能抓住 所咏物象的某一不显著的特点加以合理的铺陈和延伸，提炼奇崛的思路和新奇的立意，是绝好的。
试着首尾二联组合一下：
秋含一支菊，花艳落枫时。
虽爱荒凉处，无争更俏奇。
是不是更好看一些？
律诗，成也中二联，败也中二联，是不？
真心建议多读古诗。强烈推荐美女主讲的咏物宗旨：
第一：不即不离，不沾不脱
第二：找到物和人的契合点

幽竹

悄然老师点评

【五律 咏桂】冬21 - 之君
枝繁蕊淡黄，质本玉清凉。
万木惊孤艳，三秋压众芳。
半江歌锦笛，几处舞霓裳。
尘世存高雅，无疑桂子香。

~~首联：上比只5个字，言其外在形与色特征，颇具画面感，且能无端得读出淡淡的幽香：） 想来 下比表其内在。只是比较纠结“玉清凉”的组合。意在表达桂花品质如玉，且质本清凉，还是言其 如玉般清凉？可能俺的理解有偏差。
颔联：虽然秋实的季节里树木的色彩还是满丰沛的，比如枫火欲燃，比如橘柚坠枝；成熟的果蔬禾 黍也芬芳四溢。然而从为诗的立场，“万木惊孤艳，三秋压众芳”也没问题。只是上下比的物象和 意象比较接近或有些些融合之处，建议尽量拉开。
颈联：半江歌锦笛，没读懂，求解。“几处舞霓裳”与颔联略有重叠与重复。
尾联：桂，无疑是高雅的，然“香”字，反而局限了。

幽竹

32号一一问天学雅
古典诗十一期五律第七讲作业：
五律 咏《桂花》
  一夜秋风戏，花英笑脸扬。
  层层繁叶茂，点点桂枝黄。
  梅妒香飘远，荷羞淡雅亡。
  吴刚天上见，酿酒府中藏。

风清浅评:整首诗的层次还是有的，但是呢在用词上还欠缺。我们先来看首联，一夜秋风来，满树的桂花都开了。（戏，用得轻浮了）破题，接着便说虽然枝叶繁茂，也挡不住那满满的一树金黄。（点点形容树枝是不行的）。颈联说桂花的香气和品质，就连梅花与荷花都妒忌了。（淡雅亡，太凑了，亡字你觉得用的妥不）尾联，说就连吴刚也忍不住把这桂花给弄来酿酒。尾联直白了点。

云淡风清老师点评