古典听风书院

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜:
查看: 910|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

古典学院词研一期桃蹊组第十八讲作业贴

[复制链接]

0

主题

1437

帖子

3504

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3504
楼主
发表于 2022-11-22 21:22:00 | 显示全部楼层
第十八讲作业
桃蹊11-樱宁
作业前先根据本讲的词牌解析,对证修改上周自己对词牌《暗香》的分析。有条件阔以再作一首《疏影》
作业:
1.阅读:自选一首古人词进行阅读并翻译简析。
暗香 为毅斋知院赋 南宋 · 赵以夫
冰花炯炯。记那回占断,春风鳌顶。独抱寒香,得意西湖酒初醒。为问玉堂富贵,争得似、山中深靓。向岁晚,竹翠松苍,闲伴一枝冷。
南浦,水万顷。想月湿断矶,云弄疏影。粉英落尽。孤鹤长鸣夜方永。将见青青似豆,又迤逦、传黄风景。听报道、催去也,再调玉鼎。


注释:
毅斋知院:指郑性之,1172—1255。 宋福州人,初名自诚,字信之,一字行之,号毅斋。宁宗嘉定元年进士第一。历知赣州、隆兴、建宁府。理宗端平元年,召为吏部侍郎,奏请开言路,肃朝纲。嘉熙元年,累进知枢密院事兼参知政事,建请冲要之处增守备。后加观文殿学士致仕。卒谥文定。 郑性之年少家贫,勤读,初受学于朱熹。曾任知枢密院事,最高军事长官兼参知政事(相当于副丞相)。他一生勤奋好学,对朱熹感恩戴德,不但为朱熹理学"解禁"奔走呼号,后来还利用职权把朱熹理学上升到南宋官方哲学的高度,影响中国历史数百年之久。嘉熙元年(1237年)性之辞相职,改任资政殿大学士,知绍兴府,兼浙东安抚使,性之固辞,改提举临安洞霄宫,后加观文殿学士,退休回乡。
知院:为枢密使的通称。
冰花:冰初结时所凝成的细碎片块,形状如花。
炯炯:明亮或光亮貌。
争得:怎得。
深靓:深邃宁静。靓,通“ 静 ”。
断矶:突出水边的陡峭石滩。
迤逦:渐次;逐渐。
传黄:逐渐转黄。见杜甫 竖子至诗 楂梨才缀碧,梅杏半传黄。
报道:报告;告知。
玉鼎:古代炊具的美称。


作者简介:赵以夫(1189-1256),字用父,号虚斋,福建省福州府长乐县(今福建省福州市长乐区)人。南宋嘉定十年(1217)进士。历知邵武军、漳州,皆有治绩。嘉熙初(1237),为枢密都承旨兼国史院编修官。二年,知庆元府兼沿海制置副使,四年,复除枢密都承旨,淳佑五年(1245),出知建康府,七年,知平江府。以资政殿学士致仕。有《虚斋乐府》。


白话译文:冰花晶莹剔透。想起那一次跟你在春风中攀登上九仙山的鳌顶峰。在福州西湖泛舟饮酒赏梅花。请问高堂富贵跟山野中深邃的静谧哪个更好呢。年末的傍晚,看着青翠的竹林苍翠的松树,悠闲的陪伴着一枝寒梅。离别的渡口,波涛无边无际。想着月光照耀着石滩,浮云笼罩着梅花的影子。花瓣一片片落尽。一只孤鹤长长的鸣叫,夜色正浓。可以想见梅子小小的青青的像个豆粒大小,又慢慢的长大变黄的情景。到那时,一定要来信告知,好催我去青梅煮酒,再续友情。


简析:这是一首临别赠友的词,以一次共同的经历赏梅为起笔,以野趣的闲适跟坐高堂富贵对比,劝勉退休还乡的同乡,然后笔触拉回分别的现实,最后有了青梅煮酒的约定。以梅串联行文,能赏梅是雅事,能爱梅是君子,表达了对同乡同僚的爱戴和情谊。首拍实笔,次拍宕开一笔写回忆,下片又拉回现实,全文虚实结合,寓情于景,感情真挚,是一篇别出心裁的赠别词。




2.互评:对上一讲的作业《暗香》相互进行读解,然后作简评,记住是读解不是赏析,别净说好听的。


暗香•清昭陵
文/静默纤尘


苍峦若列。算百年簇拥,寂寥陵阙。古柏参天,不掩城楼与碑碣。一代太宗正寝,卜此处、久长安歇。曾见得、往日烽烟,惟有碧空月。
闻说。朔风冽。更路远云遥,险滩难涉。蹈锋饮血,留憾临渝独离别。慨叹前人故史,谁个能、脱于倾没。树声寒、平野旷,夜光如雪。


纤尘老师好,樱宁试评。
白话译文:苍翠的山峦在四周罗列,算来百多年簇拥着寂寥的陵墓。古老的柏树参天耸立,却掩不住城楼与碑碣。一代皇帝清太宗的陵墓,就坐落于此,在此永久安眠。惟有碧天的月亮曾见过往日的战火烽烟。听闻以前的事,北风凛冽,路远滩险。太宗历经坎坷磨难,却英勇顽强,但最终在山海关留下遗憾,独自离别了人世。感慨前人的故事,谁又能逃脱于死亡呢。风吹树的声音令人“畏惧”,平野空旷,月光惨白像雪一样。
纤尘老师你好,实话说,我没写过这类题材的诗词,为了能看懂和厘清,私下我找了类似的例子来参考,希望能对我有帮助,如果点评过程中有不当之处,还请见谅。这首作品上片实笔,下片虚笔,注意了时间空间剪辑,脉络清晰连贯。虚实结合,情景交融,对时间空间的进行一些手法的处理,然后引出观点,是这类诗词的典型写法。写法上,感觉没有问题。
挑毛病的话:
一、个人以为上片“一代太宗正寝,卜此处、久长安歇”此拍有费墨的嫌疑,前面已经描写的景物就包含了这个意义。
二、个人以为“往日烽烟”并不能完全指代太宗的一生,若单指战火此处有些突兀,这里应由陵墓(死)自然转到生平,即烽烟一词不太精准。
三、抒情阐理部分貌似稍少了一点,导致观点不是太明确,可能我理解力有限,总觉得“谁个能、脱于倾没”的生死观有些低沉悲观。看很多例子中抒情部分是阐述观点引起读者共鸣的关键。若褒扬和同情就把功绩和遗憾多用一点笔墨。若贬斥就把他的过错点明。感觉下片“留憾临渝独离别”短短一句,表达的感情有限,让读者理解起来费力。并且这里应是离世,离别不精确。
就是以上这些了,不当处见谅。

1元抢购
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|古典听风书院 ( 蜀ICP备15023305号-1 )

GMT+8, 2024-5-7 14:51 , Processed in 0.109094 second(s), 19 queries .

Powered by 古典听风书院 X3.2 Licensed

© 2001-2021 古典听风书院    网站制作:亿数在线

快速回复 返回顶部 返回列表