|
4551| 186
|
古典词研六期莳花组第二讲作业帖 |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
原有评点评议
原有评点能点出“格律掌握、融情于景、上下片重复”诸项,大体中肯。然未点明声情适配之妙,亦未对“领字运用”“意象取舍”做更深阐发,稍显浅白。评点态度谦逊公允,值得肯定。
属入门佳构,稍加打磨可入上乘。
长处在于声律谐婉,语词典雅,情致真切;短处在于章法偏平,新意不足,意象稍落俗套。
未用生典,纯以白描,紫燕、鸳鸯、杜宇、杨花皆古典诗词常见怀远意象,雅正贴切。惟“鸳鸯”一句,全篇皆写庭院岸畔之景,忽出水禽,稍显突兀,然喻义明了,不害大意。
上片“正”字领“柳青杏小”,承上启下,点明春深景致,用得稳妥。
上片之“残红”“紫燕”铺垫春暮,下片“夏将至”承接时令,“行人音讯渺”与“归期未报”前后呼应,脉络连贯,然仅为同义复沓,未开新境。
全篇用韵谐和,“杳、小、渺、悄、报、老”皆属仄韵,读来幽咽低回,贴合《清商怨》凄婉调性,声情契合度佳。
写暮春怀远之思,情致温婉,然未脱前人窠臼,新意稍欠。
| ||
点评
原有评点评议
原有评点能精准点出“西风吹瘦”之妙、“哀而不伤”之旨,眼光独到,且能辩证看待“万里乘风”的张力,评点到位,阐发清晰,态度谦逊。惟未提及领字运用之佳,稍显遗憾。
长处在于章法绵密,情致深婉,炼字精当,立意高出同侪;短处在于“万里乘风”稍显跳脱,然瑕不掩瑜。佳作一篇。
“万里乘风”典出宗悫“乘长风破万里浪”,原属豪语,此处用来写归心之切,虽与通篇婉约情调稍有张力,却恰好衬出盼归之热切,反成奇笔,化用无痕。通篇以景衬情,虚实相生,“吹瘦”二字最是炼字佳例。
“渐”字领“西风吹瘦”,写风物凋零之过程,暗合相思日深之态,用得极妙;“但”字领“约得月圆时候”,承上启下,转出盼归之意,领字功用发挥尽致。
上片铺陈离别之苦、秋景之凄,为下片之“盼归”做足铺垫,前后对比鲜明,情感层层递进,逻辑极顺。
怀人而不溺于悲,于凄苦中透出温热期许,哀而不伤,得温柔敦厚之旨。
韵脚“柳、瘦、久、袖、候、酒”清亮中带沉郁,上片读来凄咽,下片转而明快,声随情转,灵动自然,贴合调式的同时又不为声律所缚。
下片笔锋一转,自劝莫泣,转而寄望月圆重逢,收束于“把酒共欢”之期许,一悲一喜,跌宕有致,章法最是完整。
上片以秋景起兴,残荷、芦荻、疏柳三意象叠出,萧疏寥落之气满纸,“渐西风吹瘦”一语双关,由景及人,自然引出“水远山长,伊人离别久”之叹,景情绾合无痕;
| ||
点评
原有评点评议
原有评点能点出“金香突兀、领字欠妥、节奏问题”诸项,眼光精准,且能给出具体修改建议,十分实用。未对“立意、上下片联系”做阐发,稍显不足。
长处在于写景细腻,词风沉郁,贴合调式;短处在于意象模糊,领字运用欠妥,收束含混。
基础尚好,打磨后可提升。
未用典,写景笔法细腻,“素练”喻芦花飞絮,“风推縠远”喻江面波纹,比喻贴切生动。惟“金香”一语突兀,无前后呼应,读者难明所指是桂香、菊香还是稻香,意象模糊。
“渐”字领“至秋宵晚”,稍显累赘,“至”字冗余,若稍微改动,那么节奏也更顺畅
上片写登楼所见之天景,下片写俯视所见之江景,由上及下,空间转换自然,望乡之情贯穿始终,脉络尚属连贯。
韵脚“叹、晚、岸、练、远、散”皆属仄韵,读来沉郁低回,与望乡之愁适配。
然“泠然清吹散”一句收束稍弱,不知所指何物吹散,意脉略有模糊。
写秋夜登楼望乡之思,沉郁苍凉,贴合调式。
上片景起,“金香轻漾”点明秋景,“牵愁叹”点出望乡主旨,“雁阵横空,危楼望乡岸”扣题,章法合度;下片续写江畔秋景,渚芦、碧水、风縠诸句写景细腻,末以“返路何寻”点出乡思难遣之慨,整体顺承,
| ||
|Archiver|手机版|小黑屋|古典听风书院
( 蜀ICP备15023305号-1 )
GMT+8, 2026-11-12 20:19 , Processed in 0.359375 second(s), 22 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.